Comme la grippe saisonnière, les attaques contre les jeux vidéo violents reviennent régulièrement. De la tuerie de Columbine à Anders Breivik, de Doom à Call of Duty, leur impact sur le cerveau fait souvent débat, à coup d’études contradictoires et de raccourcis opportunistes. Dans sa tribune Jeux vidéo: Permis de tuer, Claire Gallois s’est attirée les foudres des lecteurs du Point et de ceux de Jeuxvideo.com. «Ecrivain et juré du prix Femina», selon sa bio sur Mediapart, la chroniqueuse n’est pas journaliste. Mais son édito, qui brasse en vrac la crise à l’UMP, la taxe Nutella et les tueries de masse, méritait bien un fact-checking.

«Call of Duty, Dishonored, Assassins Creed, Grand Theft Auto, Manhunt ? C’est qui, c’est quoi ? (…) Le processus est simple: une dépendance grandissante à la violence. À côté de ces jeux, le cannabis, c’est “la santé par les plantes”, comme le disent certains habitués.»

On laissera le débat sur la dépénalisation du cannabis aux députés. Le terme même de «cyberdépendance» fait débat chez les neuroscientifiques. En chat sur 20 Minutes, le psychologue pour enfant Michael Stora estimait que le terme «addiction» était «excessif». Marc Valleur, psychiatre et médecin chef de l’hôpital Marmottan dédié aux pratiques addictives, estimait, lui, que «les vrais cas d’addiction» sont «rares». Pour la psychologue Elizabeth Rossé, le risque majeur ne concerne pas la violence mais «l’isolement».

«Andy qui, à 16 ans, abat à coups de fusil ses parents et ses deux petits frères en Corse. Il raconte qu’il a entendu une voix à laquelle il n’a pas pu résister. Andy, grand amateur de jeux vidéo. Rapport d’un psychiatre à la cour: les jeux vidéo habituent à l’excès.»

Une étude de 2007 du psychologue américain Craig Anderson a constaté une (…) Lire la suite sur 20minutes.fr

L’iPhone reprend la tête aux Etats-Unis, Android devant en Europe
Un « fake » circule sur Facekook
Comment repérer un hoax sur Facebook
La GoPro Hero 3 filme l’extrême