TSMC produit juste assez de puces à 5 nm pour Apple

Author:

@Dimemas

Calcul à la grosse louche (pas regardé dans les rapports financiers et autres pour avoir des chiffres beaucoup plus précis, désolé, pas trop le temps. Si MacG est tenté de faire un papier sur la production et vente de processeurs dans le mind, je suis preneur).

Il se vend 260 millions de PC dans le monde, une dizaine de millions de serveurs.
Admettons qu’AMD possède 50% de parts de marchés, soit 140 millions de processeurs. (On est plus près des 40 en fait)
Ajoutons les futures consoles PS5 et Xbox série X, soit 30 millions de plus. (Production initiale)
Pour les GPU, 30% seulement des PC ont des GPU et AMD à 30% de parts de marché ( en étant optimiste, le chiffre étant en hausse) face à NVidia, soit 20 millions de plus.
Nous sommes donc à grosso modo 190/200 millions de processeurs AMD, sous toutes ses formes, vendus par an.

Pour info, il se vend maintenant beaucoup
plus de smartphones/tablettes en 1 seul trimestre que de PC en 1 an. Et oui le monde a changé, les gens travaillent, jouent sur des plateformes mobiles, plus sur des PC et consoles.

Apple vends grosso modo 200 millions d’iPhone par an, 40 millions d’iPad, 17 millions de Mac, sans parler des AppleTV et autres puces spécialisées.

Bref, 200 millions de processeurs pour AMD contre 260 millions de processeurs pour Apple. AMD pèse donc moins qu’Apple, même dans ce domaine, contrairement à votre affirmation.

Imagine donc un client, ton premier et qui passe quasiment que par toi, qui te propose d’acheter toutes tes lignes de production en 5nm pour les mois à venir (en payant probablement une partie en avance) contre un autre client, qui passe aussi par des concurrents, qui ont d’ailleurs des difficultés à passer au 5nm, contrairement à toi. Tu privilégies qui ?
Apple a déjà fait le coup plusieurs fois (souvenez-vous du disque flash de l’iPod mini) pour s’offrir un avantage concurrentiel certains face à la concurrence.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *