Spotify vient d’atteindre ses 10 millions d’utilisateurs premium. Un chiffre croissant, certes, mais qui ne ne permet toujours pas à la plateforme de musique en ligne d’être rentable. D’après Business Week, c’est le modèle même de Spotify qu’il faudrait revoir. Et vite.

Car bientôt, un nouveau concurrent pourrait grapiller ses parts de marché. Music Beats, une plateforme identique à Spotify lancée en janvier 2014, serait sur le point de signer un contrat avec Apple. Pour l’heure, il ne s’agit que de rumeurs, mais Spotify pourrait y laisser son objectif de rentabilité.

Pourtant, Business Week estime que «le rachat de Music Beats par Apple n’est pas le pire scénario. Ce serait de découvrir qu’il est insolvable».

Un rapport de Generator Research, publié en novembre 2013, avait d’ailleurs établit que «le modèle économique actuel de la musique en streaming était “fondamentalement peu rentable”».

Depuis sa création, Spotify a d’ailleurs perdu plus de 200.000 dollars (environ 146.000 euros).

Selon Business Week, ces pertes sont principalement dues au modèle économique de Spotify. 

«Si Spotify achetait les droits des chansons sous la forme d’un forfait, chaque nouvel abonné apporterait de l’argent à la compagnie, explique le site d’actualité économique. Mais ce n’est pas comme ça que Spotify fonctionne. En réalité, le site dépense une proportion fixe de ses revenus totaux en droits d’auteurs. Donc si Spotify double son nombre d’abonnés, il double aussi la somme qu’il devra dépenser.»

Ainsi, ses marges ne risquent pas d’augmenter avec 10 millions d’abonnés. D’autant plus que d’après Business Week, les droits d’auteurs représentent 70% des revenus de Spotify. Les 30% restants servent à financer les coûts du site.

«La meilleure solution [pour Spotify] serait d’être racheté par quelqu’un, explique Mark Mulligan, un spécialiste de l’industrie de la (…) Lire la suite sur Slate.fr