Twitter intègre les GIF sur son site! Depuis mercredi et un tweet de @TwitterSupport, les utilisateurs du réseau social peuvent donc insérer des GIF à leurs tweets:

Starting today, you can share and view animated GIFs on http://t.co/wJD8Fp317i, Android and iPhone. http://t.co/XBrAbOm4Ya

«A partir d’aujourd’hui, vous pouvez partager et voir des GIF animé sur Twitter.com, Android et iPhone.»

Une innovation qui semble être plutôt bien passée:

Poster des GIFs dans Twitter, c’est possible ! #youpi http://t.co/EvQAteUy2F

Et Mashable a même publié un tuto pour montrer comment poster ses propres GIF.

Twitter now supports GIFs (!) Here’s how to post one: http://t.co/TvFOlLhu8Z http://t.co/rflPYA4IZh

Comme l’expliquait Gizmodo:

«Cela signifie que, oui, vous pouvez visualiser et partager des fichiers GIF! Ils peuvent désormais être joués sur votre application ou sur le site Web. Il ne sera plus nécessaire de cliquer pour les voir s’animer.»

Sauf que ce ne sont pas des GIF que vous partagez depuis le 18 juin.

La version américaine de Wired avait ainsi rectifié son article un peu plus de deux heures après l’annonce de Twitter, expliquant que:

«En fait, il semble que Twitter supporte des boucles de fichiers MP4 faits à partir de GIF, un peu comme Vine, plutôt que supporter les GIF en tant que tels. Mais le résultat final est similaire.»

De son côté, TechCrunch va également dans ce sens et explique pourquoi Twitter a choisi cette option, en comparant notamment les deux versions.

«Alors que la différence entre GIF et MP4 peut sembler triviale, c’est en fait un super bon coup de la part de Twitter. Pourquoi? La compression, la compression et encore la compression.

Vous voyez, malgré sa semblante récente popularité, le GIF est une antiquité. Il a été introduit en 1987, supporte les animations depuis 1989, et… n’a pas vraiment changé depuis. Le bon côté? Il marche à peu près partout. L’inconvénient? Le format (…) Lire la suite sur Slate.fr