Apple aime parfois se tirer une balle dans le pied, à l’image de son refus des services de streaming de jeux vidéo qui pourrait donner des munitions aux régulateurs dans leurs enquêtes antitrust. Autre exemple encore plus absurde : l’acharnement de l’entreprise et de ses avocats à protéger le logo Apple. Y compris lorsque le logo incriminé n’entretient qu’un très lointain rapport avec celui du groupe californien.

Apple est donc partie en guerre juridique contre Prepear, une application de liste de courses et de préparation de repas développée par l’entreprise Super Healthy Kids. Le mastodonte s’oppose au dépôt de la marque Prepear, qui représente une poire. Personne ne pourrait sérieusement confondre ce logo avec celui d’Apple, qui demande pourtant un changement du dessin de la marque.

Ce n’est pas la première fois qu’Apple fait pression sur de petites entreprises ou organisations pour qu’elles modifient leur logo jugé trop proche de celui de la Pomme. La dernière fois, c’était contre Apfelroute, une piste cyclable en Allemagne, et là aussi la ressemblance n’était pas spécialement frappante (lire : Peut-on encore utiliser une pomme dans un logo ?).

« Avant de nous attaquer », explique Prepear dans sa pétition en ligne, « Apple s’est opposée à des dizaines de marques déposées par des PME avec des fruits dans leurs logos. Beaucoup de ces logos ont été changés ou abandonnés. Beaucoup de petites entreprises ne peuvent se permettre de dépenser des dizaines de milliers de dollars pour combattre Apple ».

Prepear comptait cinq employés, et les frais de justice liés à son combat de pouvoir créer et utiliser son propre logo sans crainte d’une plainte « nous ont déjà coûté plusieurs milliers de dollars et la mise à pied très triste d’un membre de notre équipe ». L’entreprise se sent une « obligation morale » de tenir tête à Apple, et entend bien conserver son logo tel qu’il est. « Nous nous défendons contre Apple non seulement pour conserver notre logo, mais aussi pour envoyer le message aux grandes entreprises tech que l’intimidation des petites entreprises a des conséquences ».

La pétition a atteint les 10 000 signatures.