Un rapport de Greenpeace établit le classement des sites Internet les plus polluants. Alors que Google, Apple et Facebook sont valorisés pour leurs efforts, Twitter et Amazon sont au contraire pointés du doigt.
Utiliser Twitter
pollue plus qu’aller sur Facebook
.C’est ce qui ressort du rapport «Clicking Green»
(«Cliquer vert», en français) établi par Greenpeace
et publié début avril. En effet, que ce soit pour une vidéo diffusée sur Youtube
ou pour une photo mise en ligne sur Instagram
,les sites Internet stockent leurs informations dans d’immenses centres de données, qui utilisent différentes sources d’énergie. C’est précisément sur cet aspect que s’est focalisée l’association militante pour distribuer bons et mauvais points aux géants d’Internet.
Apple
et Facebook sont les meilleurs élèves, suivis de près par Google
.La marque à la pomme s’était particulièrement engagée à faire tourner son service iCloud grâce à des énergies renouvelables
uniquement, ce à quoi elle est parvenue, en construisant de grands centres reposant sur le solaire, en Caroline du Nord, et sur l’éolien, dans l’Oregon et en Californie. L’association félicite également Facebook pour ses efforts entrepris depuis 2012, notamment en matière de transparence. Grâce à un investissement de quasiment 2 milliards de dollars, le réseau social de Mark Zuckerberg
utilise actuellement environ 50% d’énergies propres, le reste étant dispatché entre charbon, nucléaire et gaz naturel.
Le bilan d’Amazon
est nettement moins reluisant. Pour (…) Lire la suite sur Figaro.fr