Qu’il y ait des brèches : cela est un peu normal vu que la sécurité des iphone évoluent en fonction des découvertes, et c’est l’un des rares a payer les découvertes.
Cependant, les membres de gouvernement ont des smartphones bien précis et qu’on n’ont rien a voir avec ceux du marché : l’iphone n’en fait pas parti, sauf si Apple propose une version IOS dédié.

A la question de ceux qui s’interroge sur l’utilité de sécurisé un terminal : il y a une différence quand c’est un gouvernement qui vient a mettre les moyens pour attaquer une cible et pas un ado qui va trouver un truc sur le forum et test pour s’amuser.
Apple essaye de faire de son mieux, et vu ce que les pays mettent comme moyen pour obtenir un résultat non garantie (et ne pouvant servir lors d’un tribunal) : la balance est plutôt du coté d’Apple.
Désolé mais la sécurité des terminaux est un élément que je pense très important, et qui va le devenir de plus en plus :

• accès et gestion des comptes bancaires : qui n’a pas son application avec ces comptes sur son smartphone ?
• bientôt le smartphone va devenir la clé pour la maison ou la voiture : même si ces technologies ne sont pas du tout sécurisé : les assurances vont devenir très exigeante a ce niveau la ? Opter pour une système peut sécurisé peut rendre responsable l’utilisateur de négligence ?
  A coté, je m’en tape qu’il regarde mes photos, mes mails, etc … Mais je pense qu’il y a une limite a l’exploitation des données et leur gestions dans un smartphone.

C’est applications sont encore fonctionnelles et ne sont pas bloqué du coté Android… On tape sur Apple mais qu’en est il du coté de la concurrence … Pas de dossier pour ca ?