Oui, en effet.
La ou Apple semble avoir été malin, c’est d’avoir un format « propriétaire ». Après avoir fait une petite recherche, je ne trouve pas de résolution verticale similaire sur le marché.
Ce qui s’en rapproche le plus en terme de définition vaut 1200€, mais c’est un 32″, donc pas la même histoire non plus question diagonale.

C’est quand même très étonnant de trouver des tv 4K 55″ à 500, et de ne pas trouver un 30″ dans la même gamme de prix et la même techno (du bête lcd). J’ai du mal à croire que ce soit compliqué ou cher à produire. Il n’y a donc pas de demande du public PC ?

Oui et non. Oui pour « l’avenir » d’OsX et de son environnement logiciel (à moyen terme), par contre pour tout ce qui est performance et jeux, ARM aura du mal à faire mieux que les archis x86 actuelles.
Je suppose que les machines orientées « puissance » ne sont pas encore prêtes à basculer d’architecture, et que l’annonce du départ vers ARM concerne exclusivement les machines mobiles et/ou « low perf » comme un mac mini ?

Quoiqu’il arrive, la période de transition va être longue et assez fastidieuse. Ayant vécu la phase ibm « Gx » vers Intel, c’était quand même pénible, alors qu’en contrepartie, le gain en performances était très intéressant et faisait passer la pilule. De ce que j’en sais, ce ne sera pas la même tambouille ici.