Passionnantes ces histoires de robots testeurs ! Et d’exercices pour mesurer les efforts physiques de vraies personnes !

MAIS : « Apple est « obsédé » par ses différents cadrans, sur lesquels les équipes passent énormément de temps et qu’elles continuent d’améliorer. » / « la montre ne manque pas d’options de personnalisation. »…
STOP

OUI, beaucoup de cadrans d’Apple sont magnifiques, originaux, bien pensés et/ou très utiles…

NÉANMOINS, avoir un (App) « Store » de cadrans proposés par tout un chacun ou au moins des tiers sélectionnés serait vraiment très très bienvenu, et je crois vivement attendu et apprécié par une part importante de la clientèle !

Je comprends bien la difficulté de trier les plagiats… mais si Apple prend 30% de commission sur des milliers de cadrans qui se vendront par dizaines ou centaines de millions, il y aura bien assez d’argent pour embaucher des avocats et des testeurs qui vérifient que tel ou tel cadran ne viole pas la propriété intellectuelle de l’horlogerie suisse, tout en leur proposant un outil centralisé de signalement qui sera sûrement bien utile.

Google/Samsung le font, me semble-t-il, et sans soucis majeur, au contraire : c’est une fonction majeure et très apprécié.

Qu’est-ce qui bloque Apple aujourd’hui encore ?!

Si c’est pour l’obsession de contrôler le design et l’expérience utilisateur : pourquoi autoriser les fonds d’écran sur iPhone et Mac, et pourquoi pas mettre des guidelines très strictes sur les cadrans (usage parfait des dernières API, de SwiftUI, de règles d’interfaces, de la cohérence artistique, respect de la propriété intellectuelle), je leur fais confiance pour réussir à les faire appliquer… ?!

Surtout que maintenant qu’on peut partager sa version d’un cadran, qu’il y a autant de complications utiles ou intéressantes, et qu’avec iOS 14 on a vu qu’il y avait une énorme demande de personnalisation de nos appareils (Widgets, icônes alternatives via Raccourcis…) et qu’Apple peut donner une marge creative tout en continuant à contrôler son fonctionnement, ça devient possible et évident non ?!

Vraiment dommage qu’Apple n’ait pas profité de watchOS 8 pour proposer une boutique de cadrans, voire d’iOS 15 pour prendre en charge plus nativement la personnalisation des icônes d’apps, voire soyons fous et folles, une inspiration de la belle/bonne (?) idée de Google d’adapter la couleur dominante sur les boutons dans tous les appareils, et une attention pour le Mac (plus de fonds dynamiques voire un outil pour créer les nôtres !!) et l’Apple TV (avec une playlist gérable des magnifiques économiseurs d’écrans, et pourquoi pas un fond d’écran d’accueil pour la route)… avec peut-être même des WIDGETS (?!) sur l’Apple TV et le bureau du Mac ?!

Bref, il y a largement de quoi faire de la WWDC 2022 une révolution de la personnalisation, ça serait un super gros point des nouveautés majeures, et une manière pour Apple de faire plaisir aux client•e•s, de faire parler d’elle sur internet, et de pousser les gens a mettre à jour vers iOS 16 avec désir et de leur plein gré !

Je suis sans doute illusoire mais ça fait du bien de rêver… et c’est globalement faisable pour Apple, avec un peu de bonne volonté et de « Think different » !!