@Dark Phantom

Un Mac Pro ???? Mais quelle idée saugrenue 🙈

Les eGPU sont destinés avant tout aux utilisateurs de laptop, et ça peut faire sens dans ce cas là. T’es en déplacement, tu as une station de travail puissante et mobile. Tu arrives au bureau, avec le eGPU, un clavier, une souris, un ou deux écrans externes, ton laptop rivalise avec un desktop … ça a un intérêt, clairement.

Mais envisager une solution basée sur un Mac Pro de 2013, agrémenté d’un eGPU en TB3, qui va être bridé par le TB3, et relié en TB2, donc re-bridé une fois encore, le tout au prix fort… (le Mac Pro est délirant niveau prix au regard de ses composants, et un eGPU, c’est un GPU payé 2x le prix) … c’est … comment dire ….

Tu es mignon, mais chacune de tes participations est juste lunaire 😱

Donc je ne sais que te dire… oui, un eGPU c’est cher, et un eGPU qui accompagnerait un Mac Pro poubelle, lui aussi hors de prix au regard de ses composants .. oui ça donne un truc tordu, bridé, et pas si puissant que ça pour un cout exorbitant, oui … mais quel intérêt d’en parler ??? quel intérêt d’aborder ce sujet, vu que personne ne se lancera dans un truc aussi tordu ??? Enfin je sais pas moi.. t’avais vraiment rien d’autre à dire pour faire avancer le débat ?

Tout “pro” un tant soi peu pas trop con, c’est à dire l’immense majorité, soit il a déja un Mac Pro, et il est juste en train d’attendre le prochain modèle pour le renouveler, soit il cherche à investir, et pareil, il attend le modèle 2019, ou il s’intéresse à l’iMac Pro qui a un GPU interne puissant, et qui a le TB3 donc peut envisager un second GPU en externe pas trop bridé et voila … c’est tout, inutile d’envisager le Mac Pro 2013, ceux qui en ont le finissent, ceux qui en ont pas l’achètent pas, point barre.